该案件有17名答辩人，包括公司控股股东天瑞集团股份有限公司及天瑞(国际)控股有限公司，以及公司现在的非执行董事李留法及李和平。
据水泥人网了解，本此状告原因是因为是天瑞集团、CSI 以及中国山水的前任与现任董事针对中国山水所做出的不正当行为，直接或间接的损害包括亚洲水泥在内的股东之利益，已违反香港联合交易所有限公司证券上市规则，公司收购、合并及股份回购守则，以及忠实义务。
1.法律事件之当事人:呈请人：亚洲水泥股份有限公司及11 家子公司
第1 答辩人：天瑞集团股份有限公司 (“天瑞集团”)
第2 答辩人：天瑞(国际)控股有限公司
第3 答辩人：China Shanshui Investment Company Limited (“CSI”)
第4 答辩人：李留法
第5 答辩人：李和平
第6 答辩人：廖耀强
第7 答辩人：阎正为
第8 答辩人：华国威
第9 答辩人：张家华
第10 答辩人：黄清海
第11 答辩人：何文琪
第12 答辩人：张钰明
第13 答辩人：罗沛昌
第14 答辩人：黄之强
第15 答辩人：程少明
第16 答辩人：卢重兴
第17 答辩人：中国山水水泥集团有限公司 (“中国山水”)
2.法律事件之法院名称或处分机关:香港特别行政区高等法院
3.法律事件之相关文书案号:Miscellaneous Proceedings No. 1268 of2017 (HCMP 1268/2017)
4.事实发生日:106/06/01
5.发生原委(含争讼目标):天瑞集团、CSI 以及中国山水的前任与现任董事，藉由中国山水所做出的不正当行为，直接或间接图利天瑞集团，损害包括本公司在内的股东之利益，已违反香港联合交易所有限公司证券上市规则，公司收购、合并及股份回购守则，以及忠实义务。
6.处理过程:本公司已委任律师处理相关事宜，以维护本公司及股东权益。
7.对公司财务业务影响及预估影响金额:本公司营运一切正常，对本公司之财务业务并无重大影响。
8.因应措施及改善情形:请求法院命令，包含但不限于因不当行为造成股价下跌而产生的损害赔偿。
9.其他应叙明事项:无。
