三无科学家屠哟哟获国家最高科技奖 打了谁的脸

职称评审体制不健全

因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔，屠呦呦被戏称为“三无”科学家。无博士学位和留洋背景是“文革”前的历史环境所致，落选院士则值得探究。据了解，前些年屠呦呦曾几次被提名参评院士，但均未当选。由于我国职称评审体制的不健全，导致一部分沽名钓誉，无真才实学者，无杰出贡献者却能平步青云，坐享其成，而克勤克俭，兢兢业业的类似屠哟哟这样的科学家，却在评审中屡屡落选。

有网友爆料，四川大学副校长魏于全、中国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰，曾因涉嫌学术造假而屡遭检举、质疑，却依然稳坐院士的宝座;还有相当比例的政府高官和企业高管，凭借雄厚的资金赞助，以钱换名，顺风顺水地当上了院士，风光于政、学、商诸界。

我国院士评选是否客观、公正，不仅事关院士群体自身的尊严和公信力，更影响着广大科技人员的努力方向和工作热情，甚至海外留学人员的来去选择。像屠哟哟这样做出重大科学贡献而落选院士，在国内得不到应有的荣耀，却要在被国际认可后方来补救，中国的这种职称评审体制值得国人深思。
国人急功近利 浮躁成风

2015年，85岁的屠哟哟获得的诺贝尔奖的奖金46万美元，合当时人民币大约276万人民币。彼时，明星黄晓民正在婚礼进行中，他的婚礼花费2亿元，与屠哟哟的诺贝尔奖金相比，高出近100倍。当时，网络上针对这两件事的言论铺天盖地，有人评价说，“屠哟哟一生努力不敌黄晓明一场做秀”。

一位是获得诺贝尔奖，至今在北京只能买半个客厅的科学家。一位是豪宅广厦吃喝不愁，办一场婚礼几乎瘫痪上海两座机场的年轻演员。2个亿的婚礼花费和科学家辛苦一辈子连半个客厅都买不到。这种信息让任何一位有良知的看客都无比心酸。也许，我们可以把默默无闻的科学家说得多么脱俗不思金钱，但是，任何人的本性之初都想为自己争取更好的生活条件。

屠呦呦穷其一生所获报酬竟然不如一位戏子一场演出的收入。这种巨大的反差与价值观的扭曲，进一步的放大了社会存在的拜金主义、利己主义、安逸享乐奢靡的思想毒瘤。这种思想毒瘤迫使新一代人急功近利、浮躁成风，扭曲了他们的价值观。

诸葛亮《诫子书》：淫慢则不能励精，险躁则不能治性。急功近利、浮躁是幸福、快乐和成功的最大敌人，是一种冲动性、情绪性、盲动性相交织的负面心理表现。急功近利、浮躁让人心神不宁，焦躁不安，盲目冒险。急功近利、浮躁，崇尚明星的歪风早已感染了多少青少年，还有多少人愿意终生默默无闻，数十年如一日地做枯燥无味的科研，过寒酸简陋的生活?许多少年儿童的理想就是长大后做明星，奢华风光，很少有人愿做科学家，因为在他们的眼里，类似屠哟哟这样的科学家无名无利，清贫寒酸。如果社会让这种风气裹挟任凭民众在娱乐致死中狂欢，我们靠什么去实现振兴中华的梦想。
应试教育扼杀了青少年的创造力与想象力 少年强则国强
  近一千年内，中国再没有出现任何重大科技发明创造。而同时，西方国家却不断有新发明、新发现涌现。蒸汽机，火车，汽车，电报，电话，发电机，无线电，电影，电视，卫星，电脑，GPS，网络，手机等等，这些新发明的事物中，几乎都没有一件是中国人的。除了这些科学技术的发明，西方人在科学理论的发现上也硕果累累。如万有引力定律，微积分，元素周期表，能量守恒，进化论，相对论等，除了一些如杨振宁，李政道，丁肇中，李远哲，朱棣文等诺贝尔奖获得者，很少能见到中国人名字。
  有人归咎为中国的教育误了几代人。虽然科举考试已经废除了100多年了，但我们并没有走出“十年寒窗苦读，一朝金榜题名”的思维。中国人对考试的重视与对分数的追求的热度从来就没有丝毫减弱过，而且常常以此为傲。但这种教育过分强调掌握已有的知识，而不是引导与激励学生去研究新事物，发明新技术，创造新理论。太强调记忆的教育方法扼杀孩子的创造力与想象力，无数的高考状元后来并没有大的作为;曾经在全中国引起极大轰动的“科大少年班”的孩子们，至今并没有几个做出较大的成就。