现在中国好多行业都似乎进入了“寡头竞争”的发展阶段，行业内就剩下少数几家大企业在竞争，比如家电零售业的苏宁和国美，电信设备制造业的华为和中兴，家电制造业的海尔、美的和格力，乳业的蒙牛和伊利，饮用水生产业的娃哈哈和农夫山泉，肉制品加工业的双汇和雨润，以及工程机械行业的徐州重工、中联重科和三一集团。寡头竞争是经济发展到大企业时代的主要竞争方式，寡头之间的竞争和合作决定了所在行业的发展质量。如果寡头之间是一种良性竞争，那么毫无疑问，必然有助于提升所在行业的发展质量和在国际上的地位;反之如果进入恶性竞争的循环，那么绝非该行业之福。这也不是社会公众各界想要的大企业竞争。
最近发生的陈永洲事件像一部电影，一开始就是激烈的冲突，随后的剧情更是跌宕起伏。此次事件的直接相关企业是中联重科，一家2012年营业收入超过 900亿元的大企业;但显然该事件还有其他相关企业，国有同行、民营同行和外国在华同行都有可能。但不管是谁，这件事仅仅是过去几年间工程机械行业发生的若干次恶性竞争事件的延续而已。在中国经济从高速向中速的换挡过程中，工程机械行业面临严重的产能过剩问题，寡头企业之间的竞争已经白热化，甚至已经脱离理性竞争阶段而进入“超限战”。
工程机械行业面临严重的产能过剩
工程机械行业高速成长的背景是城镇化。过去20年是我国城镇化率提升最快的一段时期，城镇化率从不到30%快速提升至超过50%,城镇化率平均每年增加1个百分点以上。这就造就了中国工程机械行业发展的黄金时代。徐工集团2002年营业收入只有63亿元，2012年该指标已经达到了1011亿元;中联重科2003年营收只有33亿元，到了2012年已经到达到了902亿元;三一集团2003年营收只有32亿元，到了2012年已经达到了823亿元;柳工集团2002年营收只有23亿元，到了2012年已经达到156亿元;其他如美国卡特彼勒、日本小松、沃尔沃集团重工等外资工程机械企业也都在华获得了快速成长。
推进城镇化，就需要大量的挖掘机、混凝土机械、起重机、推土机等等。但问题是，尽管中国城镇化进程仍然会推进，但工程机械的保有量是持续扩大并且规模十分庞大，新增的城镇化率对于工程机械的增量需求是不断减少的。应该说，城镇化率的继续提高对于工程机械的增量需求的边际贡献是递减的。这是第一。第二，不得不又要提到四万亿投资。事实上，城镇化对于工程机械需求的贡献在国际金融危机前后，2009-2010年，已经出现了边际效应递减的趋势。四万亿投资直接刺激了基建投资、房地产投资，其引致效应就是工程机械行业获得了“又一个春天”——各个企业纷纷扩建厂房、上马生产线、扩大产能。工程机械产能在短短时间内获得了大幅扩张。但随后的事情大家都知道，刺激政策退出，经济增速持续下行，工程机械行业的“寒冬”还是到来了。
